遇到危险情况采取措施限度如何界定？

根据我国《中华人民共和国刑法》的相关规定，当个人面临正在进行的不法侵害时（包括对本人或其他人的生命健康权等合法权益的侵犯），可以实施正当防卫行为；同时，在面对自然灾害、意外事故等不可抗力因素导致的直接威胁到人身安全的情形下，则允许采取紧急避险措施。但无论是正当防卫还是紧急避险，都必须遵循“不超过必要限度”的基本原则。如果防卫过当或避险不当给他人造成了不应有的损失，则可能需要承担相应的法律责任。

引用法条：

《中华人民共和国刑法》第二十条：“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。”

《中华人民共和国刑法》第二十一条：“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的紧急避险行为，造成损害的，不负刑事责任。紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。”

紧急避险中如何判断危险程度？

在紧急避险中判断危险程度，需要综合考量多个因素，包括但不限于危险发生的可能性、紧迫性以及可能造成的损害后果。应考虑是否存在实际的或迫在眉睫的威胁；要评估该威胁是否足以对人身安全或重大财产造成严重损害；还需考虑采取避险行为是否为避免更大损害所必需，并且避险行为本身不应超过必要限度。简而言之，在判断紧急避险时，关键在于衡量面临的风险与采取行动之间利益得失的关系。

引用法条：

《中华人民共和国民法典》第一百八十二条

因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人承担民事责任。

危险由自然原因引起的，紧急避险人不承担民事责任，可以给予适当补偿。

紧急避险采取措施不当或者超过必要限度，造成不应有的损害的，紧急避险人应当承担适当的民事责任。

在遭遇危险情况下采取相应措施时，需严格遵守法律法规关于正当防卫及紧急避险的规定，确保自己的行动符合‘必要性’和‘适度性’的要求，以避免因过度反应而触犯法律。